|
Post by account_disabled on Dec 31, 2023 11:59:57 GMT 5.5
构生活,感谢社交网络。” 联合执行董事、InternetLab 顾问和高级劳动法院院长法律顾问 表示,在思考数字宪政时,必须面对科技公司绝对主权的想法。他举了推特亿万富翁、特斯拉首席执行官和 OpenAI 副总裁埃隆·马斯克 ( 为例。 “信息社会带来的数字挑战数不胜数。在这些情况下,我们有些人会认为技术能够解决我们所有的问题,却没有看到有人与世隔绝,而这种隔绝加剧了差异那已经存在了。” 里约热内卢州律师 古斯塔沃·比南博伊姆强调,当互联网出现时,它被认为是一种中立的工具,创造了人们可以相互沟通的神话,克服了地方、国家和全球层面的中介机构。“这根本不会发生。互联网、社交网络的中立性是一个谬论。” 他列举了社交网络直接或间接造成世界各地冲突的例子:英国脱离欧盟;军队对缅甸鲁因加穆斯林进行的种族灭绝;以及美国(2021 年。 1 月 6 日)和巴西(2023 年 1 月 8 日)企图反对民主的政变。 “关键是要克服这种网络中立的想法,并创建一个具体的一般勤勉义务,而不是基于司法决定,否则司法机构将成为历史的恶棍,因为它没有参数可以决定,社交网络也没有有立法的民主决定来采取行动。” 活动 本届里斯本法律论坛于 6 月 26 日至 28 日举行,其 手机号码数据 主题为“数字治理与宪政”。该活动由IDP、里斯本大学法学院法律与政治科学研究所(ICJP)和FGV知识司法部门创新、管理和研究中心(CIAPJ/FGV)主办 在三天的时间里,该节目设有 12 个小组和 22 个讨论桌,讨论与当前法律研究最相关的主题,包括关于气候变化、人工智能的挑战、巴西司法复苏的有效性以及冲突的替代手段的辩论解决。联邦最高法院对普遍反响的主题 698 ( RE 684.612 ) 进行了判决,其中提出的论文被广泛宣传——包括法。 院——作为“有关公共政策的司法判决”的参数化。该裁决尚未公布,但论文所述及其传达方式已经允许制定初步评论。 岩石对司法控制公共政策的可能性的逐步肯定——从基本权利的有效性的角度来看,这显然是积极的——向司法机构提出了一项使命,而司法机构本身常常在自我批评的时刻承认它没有什么手段完成。问题是,在这样的能力宣告之后,就很难让步了。巨大的挑战是如何建立一个管辖权模型,允许负责任地发展这种控制,而不是陷入简单的口头声明。主题 698 似乎有意推进这一挑战。 首先要划定的一点是,该论点是基于集体诉求而提出的——原诉讼是公共民事诉讼,由Parquet处理。这种背景显然影响了结论——但它给提供论文中概述的解决方案的全面应用带来了困难,正如一些人想要坚持的那样。 让我们从本文的第一项开始,其内容如下:“1.司法。
|
|